pdf资源网 http://pdf.018zy.com 爱书网 http://www.aibook01.com 版权信息 注定一战：中美能避免修昔底德陷阱吗？/（美）格雷厄姆·艾利森 （Graham Allison）著；陈定定，傅强译.—上海：上海人民出版社， 2018 书名原文：DestinedforWar： CanAmericaandChinaEscapeThucydides'sTrap？ ISBN 978-7-208-15487-2 Ⅰ.①注… Ⅱ.①格……②陈……③傅…　Ⅲ.①中美关系研究 Ⅳ.①D822.371.2 中国版本图书馆CIP数据核字（2018）第236502号 责任编辑　王　冲 封面设计　周伟伟 注定一战：中美能避免修昔底德陷阱吗？ [美]格雷厄姆·艾利森著 陈定定　傅　强译 出　　版　上海人民出版社 pdf资源网 http://pdf.018zy.com 爱书网 http://www.aibook01.com （200001　上海福建中路193号） 发　　行　上海人民出版社发行中心 印　　刷　常熟市新骅印刷有限公司 开　　本　635×965　1/16 印　　张　25.25 插　　页　4 字　　数　267，000 版　　次　2019年1月第1版 印　　次　2019年2月第3次印刷 ISBN 978-7-208-15487-2/D·3295 定　　价　78.00元 pdf资源网 http://pdf.018zy.com 爱书网 http://www.aibook01.com 目 录 版权信息 本书赞誉 推荐序 如何超越修昔底德陷阱？ 前言 致谢 引言 第一部分 中国的崛起 第一章 “世界历史的最大参与者” 第二部分 历史的教训 第二章 雅典与斯巴达 第三章 过去五百年 第四章 英国与德国 第三部分 暴风前夕 第五章 想象一下中国和我们一样 第六章 中国想要什么？ 第七章 文明的冲突 第八章 走向战争 第四部分 为什么战争是可以避免的？ 第九章 通往和平的十二个方法 第十章 我们该何去何从？ 结论 附录1 修昔底德陷阱案例文件 附录2 七个“稻草人” pdf资源网 http://pdf.018zy.com 爱书网 http://www.aibook01.com 本书赞誉 修昔底德陷阱提出了一个对世界秩序的重大挑战，即崛起国对于守 成国的影响。我饶有兴趣地读了这本书，我希望美中关系成为和平解决 自身问题的第五个案例，而不是导致战争的第十三个案例。 ——美国前国务卿，亨利·基辛格（Henry Kissinger） 格雷厄姆·艾利森用他一贯的清晰概念，用“修昔底德陷阱”这一 概念照亮我们这个时代最伟大的主题：主导国家（美国）怎样避免与崛 起国家（中国）陷入战争？艾利森提供了历史的视角，同时也展示了他 从内部了解的美国视角，以及他非同寻常的中国视角。 ——《邓小平时代》作者，傅高义（Ezra Vogel） 阅读《注定一战：中美能避免修昔底德陷阱吗？》并从中吸取教训 有助于拯救数百万人的生命。 ——世界经济论坛（World Economic Forum）创始人和执行主席，克劳 斯·施瓦布（Klaus Schwab） 中美两国想要战争么？不。它们可能会因为严重的结构性压力而被 迫产生冲突么？是的。值得庆幸的是，艾利森绘制了可以避免直接冲撞 的基本线路。《注定一战：中美能避免修昔底德陷阱吗？》所要探讨的 问题将会被研究和辩论几十年。 ——澳大利亚前总理，陆克文（Kevin Rudd） 格雷厄姆·艾利森是当代国家安全领域一位非常受人尊敬的理论家 和实践者，也是应用历史学大师。你可以打赌中国的领导人会读到艾利 森关于修昔底德陷阱的警告。我只希望我们对美国的领导人能有同样的 把握。每个知情的公民都应该买一本。 ——斯坦福大学胡佛研究所高级研究员、《世界战争》作者，尼尔·弗 pdf资源网 http://pdf.018zy.com 爱书网 http://www.aibook01.com 格森（Niall Ferguson） 我们需要去研究书中的论点。灵活的描述、清晰的架构，以及对强 大的力量和偶然事件之间无休止的历史辩论的细致总结和探索，使《注 定一战：中美能避免修昔底德陷阱吗？》本身就会获得更多关注、辩论 和持续的课堂讨论。 ——《大国的兴衰》作者，保罗·肯尼迪（Paul Kennedy） 格雷厄姆·艾利森是最敏锐的国际事务观察家之一。他一直将他对 历史潮流的深刻理解带到如今最困难的挑战中去，并使我们最棘手的外 交政策难题能够被专家和普通公民理解。这就是为什么我作为参议员和 副总统时经常征求他的意见。在《注定一战：中美能避免修昔底德陷阱 吗？》中，艾利森阐述了我们这个时代一个具有决定性意义的挑战—— 处理中美之间的关键关系。 ——美国前副总统，乔·拜登（Joe Biden） 这是我读过的关于世界上最重要的关系——美国和中国——的最深 刻、最发人深省的著作之一。如果格雷厄姆·艾利森是正确的——我认 为他是正确的——中美两国必须吸取这一出色研究中的教训，以便建立 一种战略关系，避免爆发一场双方都不会获胜的战争。 ——KKR全球学会主席、美国前中央情报局局长、前中央司令部司令， 戴维·彼得雷乌斯（David Petraeus） 美国能避免与中国发生冲突吗？这是我们这个时代的地缘政治问 题。这本重要而有趣的书为我们如何避免这样的冲突提供了教训。 ——《史蒂夫·乔布斯传》作者，沃尔特·艾萨克森（Walter Isaacson） 在《注定一战：中美能避免修昔底德陷阱吗？》中，艾利森再次作 出了伟大的贡献。通过对昨天战争的深刻回顾和对当今国际政治的深刻 理解，艾利森不仅向美国和中国的领导人提供了关于落入修昔底德陷阱 会产生的后果的警告，而且提出了关于避免这一问题的洞见。对于太平 洋两岸的政策制定者、学者和公民来说，《注定一战：中美能避免修昔 pdf资源网 http://pdf.018zy.com 爱书网 http://www.aibook01.com 底德陷阱吗？》都是必读的著作。 ——美国前国防部长，阿什顿·卡特（Ashton Carter） 艾利森从戏剧和历史的角度提出了一些关键问题。他的书应该会引 起美国思想家的警觉……或许会让我们从“通俄门”、总统推特中转移 注意力，如果你想读到最严肃的战略设想，请特别关注最后十页的内 容。这本书值得一读。 ——美国前中央情报局局长，《密码简报》，迈克尔·海登（Michael Hayden） 这是一本非常有智慧和重要的书。 ——美国有线电视新闻网全球定位系统主持人，法里德·扎卡利亚 （Fareed Zakaria） 这是今夏华盛顿和北京都必读的一本书。 ——《波士顿环球报》，尼尔·弗格森 读这本书会让你感觉到不安，艾利森是一位一流的学者，他具有一 流政治家的直觉。他赋予修昔底德陷阱以深刻的历史、地缘政治和军事 的意义。与其他学者不同，他写得很有趣。艾利森不是一位悲观主义 者，他指出娴熟的治国方略和政治敏感性可以使这两个超级大国避免战 争。 ——彭博社新闻（Bloomberg News） 这是一本简短但影响深远的书，敏锐地剖析了这段历史……艾利森 说，或许我们可以通过与中国进行谈判来保持长期和平，进而避免战 争。 ——《华尔街日报》（Wall Street Journal） pdf资源网 http://pdf.018zy.com 爱书网 http://www.aibook01.com 推荐序　如何超越修昔底德陷阱？ 当前的中美关系处于敏感时期。有人认为双边关系已经跌落到1972 年尼克松访华以来的最低谷，甚至还会继续跌落。更消极的观点认为 ——“中美注定一战”，这便是本书的标题。在书中，哈佛大学的格雷 厄姆·艾利森（Graham Allison）教授用“修昔底德陷 阱”（Thucydides's Trap）比喻中美关系的未来命运。希腊历史学家 修昔底德撰写的《伯罗奔尼撒战争史》开宗明义地提出，“战争不可避 免的原因是雅典势力的增长和因此而引起的斯巴达的恐惧”（What made war inevitable was the growth of Athenian power and the fear which this caused in Sparta）。修昔底德的这一论断，从历史 哲学的高度提出了一个崛起大国和一个守成大国之间竞争与冲突的必然 性，即国家实力此消彼长的结构性矛盾将引发战争。艾利森教授看到， 在今天的国际体系中，中国实力的上升势必挑战处在霸权地位的美国； 从历史的镜像中，他描绘出中美两国间国家利益、恐惧和荣誉的交织与 对抗，提出“注定一战”这一悲剧性推论。 这几年，借用“修昔底德陷阱”来形容中美关系困境的言论越来越 多。2014年1月，美国《赫芬顿邮报》的子报《世界邮报》创刊号刊登 了对习近平主席的专访。在专访中，针对中国崛起后必将与美国、日本 等旧霸权国家发生冲突的担忧，习近平主席反驳说，我们都应该努力避 免陷入“修昔底德陷阱”，强国只能追求霸权的主张不适用于中国，中 国没有实施这种行动的基因。 [1] 在世界舆论就“修昔底德陷阱”与中美关系众说纷纭、莫衷一是之 际，艾利森教授在2015年9月的美国《大西洋月刊》（The Atlantic） 杂志上发表长文《修昔底德陷阱：美国和中国正在走向战争吗？》 [2] ，又于2017年5月在美国出版《注定一战：中美能避免修昔底德陷阱 吗？》一书，在2015年长文的基础上加以拓展和澄清，回应了对他的若 干批评。 对艾利森的“修昔底德陷阱”论断作出批评并不困难。比如，中国 是爱好和平的国家，没有争霸的基因；艾利森等美国学者不了解中国， pdf资源网 http://pdf.018zy.com 爱书网 http://www.aibook01.com 不应该用西方国际关系模式来解释中国的对外行为；艾利森关于崛起大 国和守成大国关系的研究，所举出的历史样本不够丰富，得出的结论过 于武断；中美经贸关系对两国都太重要了，用战争来解决中美矛盾会两 败俱伤，两国的理性决策者绝对不会愚蠢到这种程度； [3] 冷战时期的 美国同苏联为避免直接军事冲突，建立了危机管控机制，而中美之间现 在也已建立起类似机制，可以避免偶发冲突激化为战争。 自2014年以来，驳斥用“修昔底德陷阱”来比喻中美关系的文章和 议论已经很多了。但是，不能不遗憾地指出，自2009年以来，特别是 2016年底以来，中美关系的确是在逐渐滑坡。2017年底和2018年初特朗 普政府发布的《国家安全战略报告》和《国防战略报告》，将中国定性 为“修正主义国家”和“战略竞争对手”，提出“印太地区”概念，加 强地区安全同盟，这些都标志着美国对华政策的重大变化