目 录 心理学统治世界.1，政治篇：领袖意志 心理学统治世界.2，群体篇：大众心理 心理学统治世界.3，战争篇：理性操控 目 录 版权信息 第一篇 本书宗旨和研究方法 第一章 政治心理 第二章 经济需要和政治理论 第三章 政治心理的研究方法 第二篇 政治生活的心理原因 第一章 法律本源和立法幻想 第二章 法律的危害 第三章 恐惧的政治力量 第四章 神权在近代的变化——国家主义 第五章 战争的心理原因 第六章 经济冲突的心理原因 第七章 大学教育的心理影响 第三篇 民主政府 第一章 精英与群众 第二章 怂恿之源 第三章 工人的心理状态 第四章 平民思想的新形式 第五章 失去人心的议会和竞卖加价方法 第六章 专制政治的进步 第四篇 社会党和工团党的幻想 第一章 社会党的幻想 第二章 工团党的幻想 第三章 工团主义中无政府派的发展 第五篇 关于殖民政治心理的错误 第一章 法国的殖民原则 第二章 欧洲教育对落后民族的心理结果 第三章 欧洲制度和宗教对落后民族的心理结果 第四章 欧洲文化不能改变落后民族心理的理由 第五章 殖民的新方法 第六篇 变乱的发展以及反对社会解体的斗争 第一章 社会变乱 第二章 犯罪的发展 第三章 政治暗杀 第四章 虐待宗教 第五章 社会斗争 第六章 近代命运说以及命运的分析 第七章 社会防卫 第一篇　本书宗旨和研究方法 第一章　政治心理 一 凡是这个世界上的事物，表面看起来越是普通寻常、容易明白的， 想要对它们的来龙去脉做出解释就越难。从前科学技术不发达的时候， 人们的认知水平有限，都满足于简单的答案；随着科学不断发展，人们 的认知水平不断提高，就不得不摒弃原来那些简单的解释，在研究方法 上进一步深入，以探穷求源。 研究一个国家、一个民族的社会进化过程，也不外乎这个道理。从 前的历史学者已经尝试着解释了一切问题，现在看来，这些解释多半自 相矛盾。这大概是因为社会现象形态各异、千差万别又千变万化，而一 个民族的进化过程，其复杂性与生物的演变进化一样。如果仅仅以简单 的方式来研究、解释，个人认为，这实在是不可取的。 科学技术在今天可谓飞速发展，达到了相当的高度。即便这样，众 多的科学家、研究学者仍在探求生物种类的变化，以及它们之所以发生 各种形式演变的规律，也仍不能得到全面合理的答案。研究社会进化也 是这样，能够发现的规律非常少，可以明确表述出来的只有几种而已。 所以今天的人解释社会发展的进程与规律，还不能脱离空泛概括的阶 段。一群理论家只能对那些明显的规律进行详细解释，而对于那些隐 秘、潜藏的因素却只能从略或者回避。这就是为什么从前的历史著作中 仅有君主事迹以及相关的战争记述，却没有关于整个民族发展事件、经 历的叙述。 由此可见，如果从现在科学的发展程度来看，就不能再用从前的简 单方法来解答当代民族生活中所发生的各种复杂问题。这是显而易见的 道理。一个民族为什么会有盛衰、兴亡、制度、宗教、语言、审美，为 什么会有进化、发展和灭亡的各个阶段？是这几个因素限制约束了社会 发展，还是社会的发展限制约束了这几个因素？为什么伊斯兰教能在短 时间内创立起来，而其他宗教却需要若干世纪才能得到发展？为什么伊 斯兰教能够脱离政治而独立，其他宗教比如景教、佛教却近似衰微？能 解答这些“为什么”的理论，现在固然有很多，但我认为还不够。 二 从前，人们都认为是神祇在统治世界、创造历史，人的力量如此渺 小，不能战胜上天；如今，无神论已经被普遍接受，人类脱离了神的束 缚，在某些方面能与自然抗争。自然的力量当然常常胜过人力，但人也 能在不同程度上暂时性地战胜自然。这正是所谓的进步。 仅仅达到人力战胜大自然是不够的。人类生存于社会中，需要自己 管理自己，需要遵守公共规则。至于订立这些规则让人有所遵循，则是 一个国家、一个民族的领袖的任务。法治由此出现。 所谓法治，就是统治、管理一个国家、一个民族的方法，而它的实 质就是政治心理。这种问题从前想要解决并不容易。而现在，伴随着科 学和工业的进步，新的经济需求也在不断发展；变化之快，往往让领导 者们力不从心，不能根据变化及时做出相应决策；如此，想要进行总结 性研究就更难。再加上各种社会学科都不能提供明确的规律、理论，这 更增加了研究的难度。时代发展太过迅速，而领导者们的施政方针、政 治策略和具体措施一旦错误，坏的影响远不仅止于一代，常常要让后世 几代人来担负结果。所以，我们不能坐等那些误人误国的政治规则产 生。情势如此紧迫，我们不能不就现在的能力所及，尽量做些研究、解 释，希冀有所裨益。 说到统治人的方法，最重要的一点就是行动力，也就是政策措施的 执行。什么时机行动，怎样行动，以及行动的限度是什么，集中回答这 几个问题的答案，就是政治方略的全部内容。 三 如果能仔细地剖析一下历史上发生的那些政治错误，我们会发现， 这些问题往往能归根于一点——心理错误。就像治学有一定的规律，我 们必须遵循，不能随心所欲地违反逾越一样，统治者对民众的统治方法 也是如此。但想要发现这方面的规律太难了，前人对于这些规律能清楚 认识、明确解析的，也少之又少。 有关政治心理这一问题，前人公开发表的言论极其稀少，只见于 400年前佛罗伦萨人的著作中。 我游览过佛罗伦萨著名的圣十字教堂，那里名人之墓林立，包括米 开朗琪罗、伽利略、但丁等人，他们的生平事迹都镌刻在金字墓碑上。 其中有一座墓碑，碑志非常简单，只刻了“马基雅维利”的名字 和“1527”这一时间，以及一句墓志铭：“任何赞美之词都不配此名。”就 是这个人，为我们带来了“政治心理”这一概念。他的那本书叫作《君主 论》。书的作者亲历了1502年佛罗伦萨的美第奇家族独裁统治的建立， 他认为这一政体是平民共和政府和混乱政局之后的必然结果。这种观察 眼光非常清晰，很有洞察力，大概是因为当时意大利的各共和国政体都 是由从前的希腊、罗马共和国继承来的，这让他有着自己的现实体会。 作者的观察方法注重实际，追求简便易懂，而非求最优解。我们如果想 评价他的著作，万万不能用今天的眼光，先入为主。如果固执地用现在 的观念、理论去评价当时的政治现象，无异于用今天的想法去评价昔日 的十字军东征、宗教战争、圣巴托罗缪之夜大屠杀，显然都是不合适 的。 马基雅维利著作中阐述的统治原则和规律，用在400年后的今天固 然不合适，但是也没见过有谁能以新的理论和研究方法取而代之。 政治心理是政治家们必须要知道的，不可或缺的一门学问，但是因 为研究这门学问并没有一定之规可以遵循，所以现实中，政治家们大多 随着某一时代的政治风潮鼓噪而头脑发热，不经深入思考，就把自己平 常见到的简单规律作为指南来指导行动。 这种指南本身就未必正确，所以据此采取的措施更容易导致重大错 误，从而往往要付出巨大代价。比如深知法国人心理的拿破仑，却对俄 国人和西班牙人的心理所知甚少，这必然导致失败。他的侄子拿破仑三 世又误听误信，在克里米亚、墨西哥、意大利各战役中不断犯下重大错 误，最终致使法国不得不遭受外来军事力量的入侵。 由此看来，只有卓越的心理学家才能成为卓越的统治者。德国的统 一，如果没有俾斯麦这样深刻理解个体和民族心理的人，那么，仅仅依 靠日耳曼军队的强悍，我认为是不能成功的。 四 政治心理由个体心理、群众心理、民族心理各个分支组成，我国的 教育专家们都认为这种学科没什么用，因此并不把它列入学校课程。即 使是专门的政治专科学校也不知道这一学科的存在，以至于所谓的政治 学博士反而不知道这一政治的真正基础，真是不可思议的事情。 被今天的平庸政治家们奉为金科玉律，亦步亦趋地遵循，以此作为 行动指南的，都是些陈词滥调，是老掉牙的理论。一旦有新的问题、新 的情况发生，他们就不知道如何应对，毫无解决办法；因此往往不得不 根据所在政党的意愿进退，以至于错误百出，局势不可收拾。 现在，不妨列举近年来的一些错误的政治现象来做一个概述。比 如，国家与教会分离，教会所获得的独立性是从前最虔诚信仰宗教的君 主都不敢赋予的，这正是危险的政治心理错误。与德国的教育原则—— 促使并保障工业、经济大举进步相比，我国的教育原则大不相同，这是 政治心理的根本性错误。对殖民地实行同化政策，反而使得当地的社会 经济衰退，这是一种政治心理错误。从前把流氓另编为单独的军队，现 在却把良民和流氓合编在一起，流氓不会近朱者赤，良民反倒近墨者 黑，这是一种政治心理错误。邮政系统人员第一次罢工，政府就采取了 妥协态度，这也是一种政治心理错误。制定无数所谓的人道法律，希冀 用法律条款来改造社会，以为这样民族就可以与过去的历史脱离关系， 独立发展，这都是政治心理方面的错误。 我们应该知道的一点是，能决定民族行为的因素非常复杂，如自然 的因素、经济的因素、历史的因素、政治的因素等，都包括在内。应该 把这些因素综合起来考虑，以此确定我们的思想方向。这种综合因素虽 然庞杂，但归根结底，就是政治心理因素的变化与整合，这才是根本所 在。 五 国家之间的重大外交事件，有时候当然不能不兵戈相见，诉诸战 争。但这种解决问题的方法，其实只是靠强权武力取胜，以强制弱而 已，除此之外，并没有其他意义。就像此前的普鲁士与奥地利、英国与 德国、日本与俄国之间的战争那样。但对于那些还没有激化的国际矛 盾，如果能恰当运用心理因素，那么也可以化解矛盾，转变局势，让形 势平稳下来，未必非要发动战争。当然，对于国际纠纷，解决之法，有 时固然仍要如拿破仑、俾斯麦等人那样诉诸强权，但这毕竟已经成为历 史。处在今天这种国家间互相缔结同盟，牵一发而动全身的时期，没有 人敢置邻国于不顾，一意孤行。摩洛哥危机就是最好的例子。所以，就 当代的国际政治形势来看，在这种各国势力互相制衡的情况下，政治心 理因素在外交方面的地位，无疑是重大的。 当然，现在的外交活动不再像从前那样了，有政治事件发生时，民 众可以通过电信、电话、报纸等传播渠道，迅速获得相关信息，这似乎 对外交官们延迟公布事件经过，以便暗中秘密交涉，会有所妨碍，但也 不是一点帮助都没有。近来有几种重要的国际纠纷，都是通过外交手段 得以解决的，比如，俄国击沉英国渔船事件，德法之间关于卡萨布兰卡 事件等。而之前俄奥之间的塞尔维亚事件，如果发生在1870年前，当我 国的外交官们还不都是庸劣无能之辈的时候，战争或许就可以避免了 呢。 平时发生的日常事件，也可以用政治心理来解决，难点在于，政府 对民众提出的要求，应该知道什么时候拒绝反对，什么时候妥协接受。 今天的政治家，或者一味退让接受，或者一味拒绝反对，没有谁能够合 理利用二者。其实对于这些事情，有的需要拒绝反对，有的则可以妥协 一下，接受要求，而不能偏执于一种方法。两种方法相结合，用得适 当，问题可以顷刻解决；用得不合适，则会发生重大错误。如法国1788 年财政空前危机、农业严重歉收的恐慌时